A

AIビルダー編集部

AIビルダーの編集チームです。AI開発ツールの最新情報と使い方を発信しています。

AIビルダー編集部の記事 (20)

Obsidian

Obsidian グラフビューの見方と使い方|ローカル/グローバル活用

Obsidian

Obsidianのグラフビューを「眺めるだけ」で終わらせず、孤立ノートやハブ、ノイズを見つけて改善する実践法を解説。グローバル/ローカルの違い、フィルターと色分け、週次レビュー運用まで初心者〜中級者向けに整理します。

ワークフロー

既存リポジトリ移行チェックリストと段階的手順

ワークフロー

既存の『GitHub』リポジトリに標準化を入れる作業は、コードを移すだけでは終わりません。私も最初の移行で、移行先に自動追加されたREADMEが原因で履歴がぶつかり、想定外の手戻りを出しましたが、そこで手順を組み直し、2回のリハーサルと切り戻し条件の明文化まで含めて設計したことで、

ワークフロー

チーム導入ロードマップ:PoC→試験運用→本番化チェックリスト

ワークフロー

PoCで「できそうだ」と見えたのに、試験運用で現場が止まり、本番化の直前でロールバック条件や支援体制の穴が見つかる。この詰まり方は、3段階を別物として扱ったときに起こりがちです。

ワークフロー

MCPとエージェント設計|実務パターンと安全な始め方

ワークフロー

社内SaaS連携のPoCでは、まずread-onlyのMCPサーバーを1つだけstdioでつないだところ、書き込み事故を避けたまま「どこまで業務に効くか」を落ち着いて見極められました。外部接続を広げる前に最小安全単位を決めると、導入の難しさは一気に現実的なサイズまで下がります。

ワークフロー

チーム運用のルールと権限設計|RBAC/ABAC判断と実務

ワークフロー

AIツールや共同作業環境のチーム運用は、権限を配るだけでは安定しません。目的、役割、権限、例外、見直し周期までを一つの仕様としてそろえておくと、運用の属人化と設定事故を同時に減らせます。 筆者の経験としてお伝えします。

ワークフロー

CLAUDE.md/Skills CI検証の実装例

ワークフロー

Claude Codeの運用をチームに広げるとき、つまずきやすいのは CLAUDE.md と Skills と Hooks の役割が混ざり、CI まで一気に複雑になることです。

Claude Code

Claude Code Hooks実践例とテンプレ集

Claude Code

Claude CodeのHooksは、開発フローの節目でシェルコマンドを自動実行できる仕組みです。通知、コード整形、検証、ルール強制などの処理を会話フローの中へ差し込みやすくなります。

ワークフロー

MCPとエージェント連携クックブック|始め方と選び方

ワークフロー

『MCP』を触り始めると、まず迷うのが「どこまでがツール連携で、どこからがエージェント連携なのか」という境界です。本記事は、『MCP』のホスト・クライアント・サーバーという基本構造とA2Aとの役割分担を先に整理し、

Cursor

Windsurf vs Cursor 比較|料金・機能・選び方

Cursor

既存のNext.js案件でコンポーネント名をまとめて変えたとき、私はWindsurfのCascadeが関連ファイルをまたいで修正の筋道までつないでくれる感覚を強く感じました。

ワークフロー

ナレッジ管理ツール比較【AI対応】Obsidian/Notionほか

ワークフロー

--- MarkdownとNotion、社内Docがあちこちに散っていた状態を整理したとき、最初に決めたのは「人が探しやすい場所」ではなく「AIが迷わず参照できる置き場所」でした。

ワークフロー

Copilot・Cursor・Claude Code 比較

ワークフロー

GitHub CopilotCursorClaude Codeは同じ「AIコーディング支援」に見えても、実際の主戦場ははっきり分かれます。既存IDEで日常的に補完を効かせたいならGitHub Copilot、AI前提の編集体験に寄せたいならCursor、

ワークフロー

AI開発環境の役割分担|Cursor・Claude

ワークフロー

CursorClaude CodeObsidianNotionは、どれか1つを選ぶよりも役割を分けて組み合わせると実務で迷いにくくなります。 本稿では、IDE・CLIエージェント・個人ナレッジ・チームナレッジの4レイヤーで構成する考え方を、個人開発者や小規模チーム向けに1ページで整理します。

Notion

Notion API 入門 2026年版|設定と自動化

Notion

Notion APIを使った自動化は、インテグレーションを作るだけでは動かず、対象ページやデータソースへの共有まで終えてはじめて一歩進みます。初回セットアップでトークン発行までは順調でも、そこで止まって詰まる場面を何度も見てきました。この記事は“共有まで完了して動く”状態に最短で届く流れに絞っています。

Obsidian

Obsidian vs Notion 比較|選び方と使い分け

Obsidian

通勤中に機内モードの『Obsidian』で Vault を開くと、ノートがすぐ立ち上がって考えが途切れません。一方で、会議中に『Notion』のデータベース付き議事録をその場で共同編集すると、あとで配る手間そのものが消えます。この差は好みではなく、保存方式と共同編集の設計が違うから起きます。

Obsidian

Obsidian Templater 使い方・設定・自動化入門

Obsidian

Obsidianの標準Templatesは定型文の挿入には十分ですが、会議直前に1クリックでfrontmatterと見出しが整った議事録ノートが開く体験を知ると、もう一歩先の自動化が欲しくなります。

Claude Code

Claude Code CLAUDE.md 書き方ベストプラクティス

Claude Code

--- Claude Codeを触り始めたころ、最初は /init が出した素案をそのままCLAUDE.mdに置いていましたが、少し追記するだけで説明がふくらみ、肝心のルールが埋もれがちでした。

Cursor

Cursor拡張機能おすすめ10選|重複なしで最小構成

Cursor

VS Code互換のCursorで最初に入れるべき拡張と後回しにするものを3段階で厳選。日本語化・言語拡張・Formatter/Linterから、インストール手順とMarketplace/MCPの最新事情まで(2026年版)。

Cursor

Cursor 料金プラン比較|無料/Pro/Businessの選び方

Cursor

『Cursor』の料金を見て迷いやすいのは、無料のHobbyとProの差だけでなく、月額固定に従量課金を重ねるクレジットプール制へ変わったことで請求の見え方が複雑になった点です。

コラム

パフォーマンス最適化とコスト管理|モデル選定と実行頻度の決め方

コラム

AI機能の最適化は、モデルの精度だけを比べても答えが出ません。OpenAIやClaudeのような高性能モデルをどこで使い、要約や分類を小型モデルやバッチ処理へ逃がすか。さらにそれらをいつ・どの頻度で実行するかまで含めた設計が必要で、はじめてコストとUXの両立が見えてきます。

ワークフロー

MCP運用設計|監視・ログ・障害対応の要点

ワークフロー

MCPはLLMを外部ツールやデータソースにつなぐ実装として注目されていますが、PoCのまま本番に持ち込むと、監視・ログ・セキュリティ・障害対応の穴が一気に表面化します。