「ワークフロー」の記事一覧
MCP自動化パターン10選｜導入順と最小手順
MCP自動化パターン10選｜導入順と最小手順
筆者の試用では、Jira と Notion を横断して要約する流れを組むと、毎朝の状況把握にかかる時間が短く感じられ、概ね2〜3分程度で済むことがありました。これはあくまで筆者の環境での体験値であり、環境や設定によって大きく変わります。一般化して示す場合は、社内PoCや計測ログなどの出典を併記してください。
Cursor ComposerとAutomationsの違い
Cursor ComposerとAutomationsの違い
Composerは人がCursorのIDE内で対話しながら実装を前に進める高速ループで、Automationsはイベントやスケジュールを起点にクラウドで回り続ける運用ループです。この前提を押さえるだけで、両者を「似たAI機能」とひとまとめにして迷う状態から抜け出せます。
Claude Skill 作成ワークフロー｜設計から配布まで
Claude Skill 作成ワークフロー｜設計から配布まで
Claude CodeのSkillは、保存済みプロンプトやSlash Commandsの言い換えではなく、instructions・scripts・resourcesをひとつのフォルダに束ね、必要な場面でClaudeに読み込ませるための実装単位です。
Obsidian×Notion 併用の使い分けと実践手順
Obsidian×Notion 併用の使い分けと実践手順
『Obsidian』とNotionを一緒に使うと便利そうに見える一方で、役割が曖昧なまま並べると、メモもタスクも二重管理になりがちです。この記事は、個人の思考整理は『Obsidian』、共有と運用はNotionに分けたい人に向けて、どこで線を引くと破綻しないかを具体的に整理します。
Notion × Cursor 連携の始め方｜MCP安全設定
Notion × Cursor 連携の始め方｜MCP安全設定
Notionの要件ページやタスクDBをCursorからそのまま読めるようにすると、実装前の読み違いが減り、朝一の着手が数分で整います。実際、私も要件の参照と要約をエディタ内で完結させてから、手戻りの入り口を先に潰せるようになりました。
Obsidian × Claude Code 連携｜MCP設定と安全運用
Obsidian × Claude Code 連携｜MCP設定と安全運用
ObsidianのVaultをClaude Codeから参照できるようにすると、散らばっていたメモや設計メモを、ターミナル上でそのまま検索・要約・確認できる流れが作れます。